推广 热搜: 成绩查询  开通  现场确认时间  考研成绩查询系统    税收理论论文  税务研讨论文  政策研  税收政策  竞争力 

国民党的转变:

   日期:2021-07-25     来源:www.cdzoomking.com    作者:未知    浏览:535    评论:0    
核心提示:一,导论台湾政治近年来发生急剧变迁。

本文将比较国民党在三个时期的表现: 硬威权统治时期 , 软威权统治时期 , 角逐民主时期 。2 本文着重探讨两个方面: 国民党对反对党的政策, 及国民党内派别斗争和党内民主化。在探讨国民党的进步之前, 让大家先介绍一些有关政党政治的理论。

台湾政治近年来发生急剧变迁。大家都注意到台湾政治的民主化转变。而台湾民主化的一要紧表现是国民党面临并同意了反对党民进党的角逐。极少有学者预测到这一巨变, 由于大家非常难想象具备列宁主义背景的国民党会发生转变。 本文正是要研究国民党在台湾怎么样从一个极权的政党转变为角逐型的政党。

一, 导论

在国内和台湾都有人觉得党内民主会带来国家政治的民主化。但关于党内民主的理论较少。有学者觉得党内民主可以减轻一党制的负面影响。5 麦克弗森觉得, 列宁主义式的党国体制本身是非民主的, 但一党制在三条件下可成为民主制: 1/ 充分的党内民主; 2/ 其他人都可作党员; 3/ 党内参与的需要不至于过高。假如拥有了这三个条件, 即便是一党的政治体制也可以称之为民主制。6
上述政党政治理论能够帮助大家理解台湾的政党政治进步; 而以下各节将显示,台湾的政党政治进步经验也将丰富政党政治理论。

亨廷顿觉得, 革命的一党制会伴随政权的稳定而转变为成熟的一党制。成熟的一党制有以下特征: 1/ 意识形态的重要程度减少; 2/ 政治领导趋向官僚化和规范化; 3/ 常识分子批评政治, 而不参与政治。他也觉得一党制难于自我转变。4

[1][2][3][4]下一页

关于政党政治与政治进步的理论相当丰富。萨托里 为大家提供了政党政治体系的分类。亨廷顿 则专门对一党制的进步提出理论。麦克弗森 提出一党制下党内民主的假设。萨氏将政党规范划分为两大类: 非角逐型与角逐型。非角逐型包括极权的, 威权的和实用主义的一党制。角逐型包括一党独大制, 两党制和多党制。他觉得由非角逐型过渡到角逐型政党规范是十分困难的。一党制难于自我转变, 也难于和平地转变为角逐型政党规范。3

二, 有关理论

对此问题, 很多学者提出不一样的见解。白鲁恂觉得台湾可能是现代化理论的最好明证, 由于它证实了经济进步势必带来多元化和政治民主。1 自民进党进步壮大将来, 有学者将台湾的政治转型归功于反对党的出现。 也有学者将台湾的政治转型归功于蒋经国, 中产阶级的兴起, 或国际重压等原因。

上述讲解各有利弊。笔者觉得任何单一的讲解都不可以说明台湾的政治转型。笔者在承认上述讲解的贡献的同时, 试图强调国民党在台湾的政治转型中所起的要紧用途。笔者觉得假如没国民党的主动引导, 适应挑战和妥协, 政治转型将十分困难或充满暴力。国民党的转变经验不只对理解第三世界的政党政治之进步, 而且对充实政党政治之理论具备要紧意义。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报